马赛这座城市对后腰有一种特别的偏好，球迷记得的不只是进球，还有谁在中场把对手的推进一段段掐断。本届世界杯打到决赛，西班牙和阿根廷在中圈附近摆出的都是双后腰，但两对组合干的事完全不同。西班牙这边，一人负责接球转身、把球从后场送出来，另一人则更多负责横向覆盖和补位。阿根廷的双后腰更靠近中卫，遇到对方前腰回撤时，两人会同时收缩，把禁区前沿那条线填满。同一套站位，在不同球队手里，被用成了两件不同的工具。
一、西班牙的分工是纵向的
西班牙整届赛事只丢一球，这个数字背后，后腰对禁区前沿的保护比中卫的对抗更关键。罗德里拿球时习惯先侧身，把身体朝向边路而不是正对球门，这样他出球的第一选择永远是向前。他身边那位搭档的任务就简单得多，站位偏右，随时准备在他前插时补上空档。
这种分工带来的直接好处是，西班牙在由守转攻时不需要等中卫压上。罗德里接到库巴西的传球后可以直接找尼科·威廉姆斯，边路一旦形成一对一，佩德罗·波罗就从另一侧套上。决赛第106分钟那个制胜回合就是这么来的，波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯后点起脚。
但纵向分工也有代价。罗德里一旦被对手贴身限制，西班牙的出球就会卡在后场，这时另一位后腰必须承担更多接球任务，而他的传球半径明显更短。乌奈·西蒙8场7次零封，很大程度依赖于身前这条线没有被打穿，而不是门前救险的数量。
二、阿根廷的双后腰更贴近中卫
阿根廷的选择几乎相反。两名后腰的站位比西班牙低一个身位，遇到对方中场前插时，他们不退到中卫身边，而是横移到传球线路上，用身体挡住直塞的角度。这种踢法让阿根廷在整届赛事里很少被对手在中路打穿，但也让梅西回撤接球的位置越来越深。
决赛就是一个缩影。梅西以8球位列射手榜第二，其中不少进球来自禁区弧顶一带，FB体育平台但在面对西班牙的双后腰时，他拿球的位置常常退到中圈附近。这不是状态问题，而是身前没有足够的接应点，他只能自己回来把球拿稳，再想办法往前送。
更麻烦的是体能分配。两名后腰都要频繁横移，跑动集中在左右两侧而不是前后，到了加时赛下半场，他们的回追速度明显下降。费兰·托雷斯第106分钟的进球，正是打在这一段体能下滑的窗口里，西班牙的替补前锋比对方的中场先跑到位。
三、摩洛哥把双后腰用成了屏障
摩洛哥在16强的对手是加拿大，那场比赛奥纳希梅开二度，但他真正的作用不在进球，而在中场那一层拦截。他和搭档几乎不做向前传递，拿到球的第一选择是交给边路，让萨伊巴里这种速度型球员去冲。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，那球就是从后腰断球后直接发动的。
这种踢法对付体能好、喜欢压上的球队特别有效。加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，靠的就是下半场对手体能下降后的一波冲击。而乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法、帮助加拿大取得队史世界杯首胜，也说明这支球队在空间被打开后很难被限制。
可一旦对手不压上，摩洛哥的双后腰就会显得多余。他们缺少在阵地战里把球送进禁区的能力，只能靠边路传中和定位球找机会，这也是他们在遇到防守组织的对手时进攻效率下降的原因。
四、双后腰的搭配取决于谁在前面
本届赛事里，双后腰的分工从来不是两个人之间的事，而是和身前那名球员绑在一起。梅西回撤时，阿根廷的后腰就必须有人前顶补位，否则中场会出现一大片空当。西班牙则相反，前场三人组始终保持宽度，后腰不需要前插，只需要稳住出球线路。
姆巴佩以10球4助攻拿到金靴，他的进球里有相当一部分来自反击中接到中场直塞后的一对一。法国在半决赛和三四名决赛都没能用双后腰限制住对手的推进，萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，说明一旦中场保护不到位，后防线暴露的问题会被成倍放大。
德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，但德国出局的根源在中场：他们的双后腰缺少一名能在高压下转身出球的球员，导致全场都在横向传递。荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，最终仍然被淘汰，同样是中场在被断球后无法第一时间回追。
回到马赛，这座城市熟悉的双后腰模板其实更接近摩洛哥那种踢法：覆盖、拦截、把球尽快交出去。但本届世界杯给出的答案是，分工的形式不重要，重要的是身前那个人需要什么。梅西需要一个能替他跑的人，尼科·威廉姆斯需要一个能提前把球送到脚下的人，而这两种需求，对应的完全是两套不同的站位和跑动路线。
